관리 메뉴

야구로그

유망주에게 시간이 필요하다. 본문

자이언츠칼럼

유망주에게 시간이 필요하다.

박상혁 2016. 8. 31. 14:28

유망주들의 무덤이라는 롯데에서 야잘잘이 아니고 말그대로 유망주로 입단해서 숙성기를 거친 후 스타로 거듭난 선수를 꼽으라면 타자쪽에서는 이대호(2001년 2차 1라운드), 강민호(2004년 2차 3라운드), 가까이는 전준우(2008년 2차 2라운드)가 있겠고 투수쪽에서는 장원준이 대표적인 선수다.(2004년 1차)


이대호는 2004년 20홈런을 치면서 거포본능을 깨우치기 전까지 3년이라는 시간이 필요했다.(2001~2003년 134경기 415타석) 강민호도 2007년 14홈런을 치면서 대형 포수로서의 자질을 인정받기 전까지 3년이 걸렸다.(2004~2006년 233경기 629타석), 마지막으로 전준우는 어땠을까? 앞의 두 선배에 비해서 한시즌이 덜 필요했었다. 2010년 19홈런을 기록하며 주전으로 발돋움하기 전까지 2년이 걸렸기 때문이다.(2008~2009년 41경기 89타석)


투수인 장원준은 기준을 어디에 두느냐에 따라 약간의 차이가 있다. 견실한 선발투수의 기준이라는 10승을 기준으로 삼으면 입단 이후 4년의 숙성기가 필요했다고 할 수 있다.(2008년 12승 10패) 2004년부터 2007년까지 4년간 122경기 527.2이닝이 필요했던 것이다. 


이제 슬슬 결론이다. 


가능성 있는 유망주들을 키우기 위해서 필요한 시간을 산출해보면 타자쪽에서는 적어도 2년, 길게는 3년이 필요하고 연평균 50경기 이상 142타석 이상을 보장해줘야 하며 투수의 경우, 선발로 제대로 키우기 위해서는 적어도 4년의 시간은 투자해야 한다고 할 수 있다. 2군이 아닌 1군에서!! 그렇게 노래를 부르는 제2의 이대호, 제2의 강민호, 장원준을 보긴 원한다면 말이다. 


지금 롯데의 어린 선수들을 대입해보자.


타자쪽에서 가장 유망주로 뽑히는 오승택(2010년 2차 3라운드)은 이번 시즌전까지 3시즌 동안 180경기에서 373타석의 기회를 받았다.(연평균 60경기와 124타석) 앞선 선배들과 비슷한 시간과 기회를 부여받았다고 할 수 있다. 2015년 데뷔 이후 최다인 122경기 327타석에서 0.275-8홈런-43타점-OPS0.728을 기록하면서 이번 시즌에 대한 기대감을 높였는데 부상에 고개를 숙이고 말았다. 


투수쪽에서 박세웅은 어떨까? 이제 2년의 시간이 흐르고 있는 중이다. 53경기에서 229.1이닝을 던지는 동안 9승 21패 5.73의 평균자책점을 기록중이다. 역대급 타고투저시즌 탓에 세부스탯이 인상적이지는 않지만 장원준에게 부여했던 시간의 절반밖에 아직 지나지 않았다는 점. 그리고 박세웅은 장원준과는 다르게 팀에서 3선발이란 중책을 맡고 있다는 것까지 생각하면 성장 속도는 상당히 빠르다고 할 수 있다. 박진형, 박시영, 박한길, 김유영까지 롯데의 어린 투수들의 1군 경험은 1년 남짓이 될까말까다. 


시간이라는 게 필요하다는 말이다. 

16 Comments
  • 세스롤린스 2016.09.02 06:40 맞습니다. 적어도 유망주라 불리는 선수들에게 충분히 시간을 줘야 한다고 봅니다. 그동안 롯데는 로이스터 이후 '우리는 강팀' , '공격력은 좋으니 투수력만 보강하면되 그럼 우승이야' 라는 썩어빠진 마인드로 임하고 '우승' 이라는 조급증에 이끌려 유망주라 불리는 선수들을 진득하게 못키우고 양승호,김시진,이종운 모두 자기 성적을 내려고 한 운영을 해와가 기존 검증된 선수 즉 기득권 선수에게만 기회가 갔죠. 반면 2군선수들은 매번 1군콜업되면 조바심 때문인지 못하는 모습만 보이다가 결국 욕이나 먹고 2군 가는 형국이 계속되고... 그냥 허송세월 이었습니다.

    지금이라도 늦지않았으니 제발 조급하게 하지말고 진득하게 기다릴건 기다리고 포기할건 포기했으면 합니다
  • Favicon of https://yagulog.tistory.com 박상혁 2016.09.02 07:46 신고 자주 언급하지만 롯데가 20대 초반 선수들을 이처럼 많이 기용한 것은 제가 알기론 10년 새 처음 같습니다. 그 정도로 어린 선수들에게 기회를 주고 육성하는데 인색했던 댓가를 톡톡히 치르고 있는 중이라고 생각합니다. 답답하지만 시간이 약인 상황이라고 봅니다.
  • 세스롤린스 2016.09.02 06:47 어쩌면 제 생각이지만 이번 경찰청 3인방 등록이 팀이 5강의 기적을 쓰든 아니든 간에 이것이 팀 리빌딩의 시초라고 보여집니다. 저도 처음엔 이해가 안되고 했지만 생각해보면 해볼수록 그만큼 기존의 선수단이 믿음직 스럽지 못하고 부실하다는 의미로 전해지거든요. 즉 3인방이 와서 기대이하의 모습을 보여줄수도 있지만 저는 이번시즌 후 어찌됬든 선수단에 과감한 메스를 댈 것이라고 봅니다.

    그게 트레이드든 웨이버공시든 fa이던 간에

    이번시즌 답이 나왔자나요. 기존의 있는선수들 가지곤 안된다라는 것을. 그것이 멘탈이든 실력이던 뭐던 간에. 기존의 뎁스가지곤 안됩니다.
  • Favicon of https://yagulog.tistory.com 박상혁 2016.09.02 07:48 신고 조원우 감독의 야구관과 맞지 않거나 긁을대로 긁은 나이 많은 고참들에 대한 정리가 어떤식으로든 이번시즌 후 일어날 거라고 생각합니다. 또 많은 팬들이 들고 일어날수도 있지만 롯데가 앞으로 가야할길은 명확합니다. 어린선수를 모으고 수집해서 경쟁시키고 키워내야 하는거죠. 그러기 위해선 반드시 거쳐야 하는 관문이고 롯데가 이번엔 어렵더라도 반드시 그 관문을 성공적으로 통과하길 바랍니다.
  • 세스롤린스 2016.09.02 06:53 강민호의 불의의 전열이탈로 임시주전인 김준태를 보면 어떤느낌이 드시나요? 전 아직까지 경험이 부족한 탓에 상대타자들의 타격폼을 보고 약점파악과 어느구종 코스에 약할것이라는 것을 못보는 느낌이 큽니다. 그리고 블로킹 대처도 미흡하고. 단 리드론자들이 좋아하는 리드는 아직 어린선수라 그런지 패기있는 모습이 간혹 보이긴 하는데 멘탈은 약해보이는게 걱정입니다. 이번 기회를 삼아 좀 더 성장을 하는 원동력이 되야할텐데 말이죠.
  • Favicon of https://yagulog.tistory.com 박상혁 2016.09.02 07:51 신고 경기 리뷰를 할 때 특정선수 거론을 잘 안하려고 노력하는데 어제 경기를 비롯해서 8월 중후반 몇몇 경기는 김준태의 역량에서 희비가 엇갈렸다고 생각합니다. 리드는 솔직히 김준태의 리드인지 벤치의 리드인지 투수의 리드인지 모르니까 제외하고 블로킹, 송구, 타격까지 아직 1군 스타팅이라기엔 많이 부족합니다.(가장 부족해 보이는 것은 멘탈로 실수했을 때 너무 허둥대는 것 같더라구요. 백업이 하필이면 강동관이니 바꿀수도 없는 현실입니다.) 역설적으로 많은 강민호까들이 이번에 왜 강민호가 대단한지를 느낀 시간이 되지 않았을까 싶습니다.
  • 세스롤린스 2016.09.02 07:05 린드블럼 올시즌 중간성적

    24경기 7승 11패 139이닝 95점 90자책 피홈런 22 볼넷+사구 69 삼진 121 폭투 6

    Era 5.83 fip 5.60 whip 1.6

    선발투수의 덕목이라고 하는 qs도 9번에 불과하고

    정말 1년만에 변해버린 선수인데 재계약 해야한다는 팬들이 있어 울화통이 터질지경 입니다. 그들이 주로 하는말이 '린드 작년같은 모습만 나오면 대박이다, 올해 단지 부진한건 이종운이 죽도록 굴린여파때문에 생긴 안식년이고 내년부터 다시 원래의 린드블럼으로 돌아올기다. 아직 나이도 87년생으로 쌩쌩하다 아이가.' 라고 말하니 복장터집니다.

    사실 이런말 하면 조원우 감독 쉴더 되는 느낌이지만 린드블럼이 등판경기 중 qs 피칭 60퍼이상 해줫으면 롯데가 이지경으로 힘들어하지 않았을겁니다. 올시즌 롯데망친건 송승준도 송승준 이지만 린드블럼이 망나니 짓 한게 큽니다. 야구라는 종목이 선발이 버텨줘야 싸움이 되는데 이거 뭐 초반부터 장타나 얻어맞고 볼넷 내주고 하니 수비시간이 길어져서 지친 타자들이 어디 흥이나서 공격하겠나요. 가뜩이나 분위기에 쉽게 휩쓸리는팀인데...
  • Favicon of https://yagulog.tistory.com 박상혁 2016.09.02 07:52 신고 전 외국인 선수 재계약의 기준이 당장의 성적보다는 다른팀에서 데려갈 정도인가 아닌가로 설정하는데요. 린드는 데려갈 팀이 없죠. 이게 정답입니다.
  • 세스롤린스 2016.09.04 22:43 확대엔트리 보니깐 정대현,이명우,강영식,송승준 등이 이름에 없던데 제 생각이지만 이번 전준우 외 2명 등록과 발맞춰 젊은 자이언츠로 가려는 움직임이 보입니다. 그간 롯데는 아무쓸모없고 성장을 못하는 노망주들이 너무 많앗습니다. 특히 상동군은 얼마전에도 제가 라인업 올렷다 싶이 늙은 선수가 대다수일 정도로 심각햇고요. 특히 이여상,박종윤,김대우 같은 패전병들이 1군에 드나들 수 잇는 이유는 롯데니깐 가능한 겁니다. 그래도 다행인 건 투수쪽에서 이유가 어찌됫든 정대현,이명우,강영식 등이 안보인다는게 투수진 부터 리빌딩을 진행하겟다는 의지가 굳건한 것 같습니다.
  • Favicon of https://yagulog.tistory.com 박상혁 2016.09.05 07:35 신고 군제대 선수 등록하면서 오현근(31), 이지모(31) 두명이 웨이버 공시가 되었죠. 그 선수들 입장에서는 상당히 아쉬울테지만 팀으로서는 성장을 기대하기도 당장의 성적을 기대하기도 어려운 30을 넘긴 선수라는 점에서 내린 결정이었을겁니다. 그리고 이런 기준은 현재 롯데에 즐비한 비슷한 류의 선수들에게도 같이 적용이 되겠죠. 아니 되어야만 합니다. 전 정대현의 경우 친정 sk로의 트레이드 등의 형식으로 아름답게 안녕할 수 있을 거라 생각하구요. 이명우, 강영식은 kt정도에서는 엄청 땡큐 할 것 같다는 생각입니다. 여튼 냉정하게 정리가 필요합니다.
  • 세스롤린스 2016.09.04 22:48 주인장님 께선 조원우 감독의 색깔이 어느 것이라고 생각하시나요? 제가 볼 땐 기동력 야구 즉 김경문이 두산베어스 시절 추구햇던 컬러를 재현하고자 하는 느낌이 강한데 팬들은 그가 극 스몰볼 성애자니 뭐니 젊은 감독 치고 꼰대마인드니 쌍팔년도 야구 하니 등등 아직도 그러니 논쟁이 많네요.

    사실 제가 볼땐 롯데 팬들은 확실히 로이스터 이후론 큰거 뻥뻥, 홈런 한방 그런거 밖에 몰라요. 그러니 공격안되면 너 나가라 쟤 써라 이지랄들을 떨어대니 팀 밸런스가 엉망이 된거죠. 왜 두산이 오늘날 강팀이 왜 된건데요. 물론 김인식 때깨지만 하더라도 우동수라고 하는 뻥야구 시절에도 강햇지만 김경문이 부임한 후 장타자는 김동주,김현수 말곤 없엇고 이종욱,고영민 같은 육상부 야구와 탄탄한 기본기 야구를 통해 장기적인 강팀 즉 화수분 야구의 산실이 된거죠.

    아무튼 이번시즌 후 대대적인 선수단 물갈이가 있을거라고 조심스례 예측을 해 봅니다.
  • Favicon of https://yagulog.tistory.com 박상혁 2016.09.05 07:40 신고 조원우 감독의 색깔이라. 빅볼과 스몰볼로 나누자면 스몰볼이지만 지나친 경기 개입은 최소로 하려고 노력하는 것으로 보입니다.(노력하는 건지 선수들이 따라주지 못해서 못하는건지는 모르겠네요. 번트 작전 등) 최준석과의 트러블 썰이 있는 것을 제외하고는 선수단과의 문제도 없는 것 같고 시끌벅적한 팀을 잘 추스렸다고 평가합니다. 조원우 감독 취임시 롯데의 사정은 롯데팬들이 생각하듯이 아름답지 않았잖아요. 몇몇 스타선수들은 있지만 팀뎁스는 습자지고 저마다 자기 스타일의 야구만 하는 팀이었는데 이제 어느정도 정리가 되어간다는 생각입니다. 조원우 감독에 대한 평가는 이 질문에 답을 먼저 하면 간단하다고 생각합니다. 조감독이 취임하던 당시 롯데가 원래 강팀이었는데 조감독이 와서 망쳤냐?
  • 세스롤린스 2016.09.04 22:53 이재곤과 배장호...롯데가 한때 사이드암을 겁나게 수집을 하던 시기에 뽑은 선수들인데 이 선수들은 나이가 30즈음에 언제쯤 날개를 필 수 있을까요? 우선 이재곤은 2010년 반시즌 센세이션을 일으켰지만 그 이후 나락으로 떨어졌는데 그 큰 덩치가 아까운 모습을 연일 보여주니 안타깝습니다. 배장호는 공 던지는거 보면 1군에서 불펜으로 잠깐씩 쓸만한데 역시나 결정구가 없고 자신감의 부족에따른 문제가 있는것 같읍니다.

    다른팀 같은면 노망주들도 간혹 터지는데 롯데도 이런 투수쪽의 이재곤,배장호 같은 특히 상위지명자 유망주 출신 선수들도 날개를 필 날이 올거라고 믿어봅니다.
  • Favicon of https://yagulog.tistory.com 박상혁 2016.09.05 07:47 신고 저 두 선수의 문제는 결정구입니다. 제가 보기엔 제구력도 평균이상이고 구질도 다양해서 2스트라이크 까지는 잘 잡는데 마지막 결정구가 없으니 타자들을 이겨내지 못하는거죠. 다양한 구질보다 자기만의 위닝 스터프를 개발해야 하는 선수들입니다. 예를 들어 이재곤의 주무기는 싱커죠. 이 싱커라는 구종은 맞춰잡기 좋은 구종이지 상대의 헛스윙을 노리는 구종이 아니죠. 결국 인플레이 타구 허용이 많을 수 밖에 없는 운명이고 요즘 타자들의 파워에 밀리면 답이 없는 결과로 나오는 겁니다. 언더핸드로서 커브와 슬라이더는 필수인데 배장호, 이재곤 두 선수 모두 커브와 슬라이더가 너무 밋밋합니다. 그러고 보니 정대현이 롯데로 오면서 롯데의 언더핸드 투수들의 성장을 기대했는데 정대현 효과는 거의 없었네요.
  • 세스롤린스 2016.09.05 07:16 남은시즌 팀 성적도 중요하지만 외국인 투수들에게도 상당히 중요한 시기이네요. 남은경기 상 최대 6번의 등판이 남아있는데 린드블럼과 레일리에게는 어느때보다 내년 재계약을 위해서는 최상치의 퍼포먼스를 보여줘야 할때죠.

    특히 린드블럼은 많은 대다수의 야구 전문가들이 올해 롯데가 당초 기대만큼 성적 거두지 못한 이유로 꼽는 등 고전의 원흉으로 단단히 찍혀있는 만큼 잘해야 하고요.

    린드의 대몰락에 가려져 있다지만 레일리도 사실 한창 중요한 여름에 말아쳐먹고 약한모습을 보여주고 한 것은 용서가 안되죠.

    그렇기 때문에 린드블럼,레일리 두 명에게는 중요한 시험대에 섰다고 봐도 무방합니다
  • Favicon of https://yagulog.tistory.com 박상혁 2016.09.05 07:51 신고 원투펀치가 되어줘야 할 두 선수의 부진도 롯데가 8위에 머물고 있는 큰 원인이지만 제가 보기엔 이번 시즌 성적 하락의 가장 큰 요인은 선수들의 부상이었다고 생각합니다. 조만간 계산해보겠지만 부상선수들이 너무 많았고 재활기간도 너무 길었습니다. 이 때문에 어린 선수들이 성장할 수 있었지만 성적은 어쩔 수 없이 하락하고 만 것이죠. 부상의 문제는 주전의존도의 문제로 직결된다고 보구요. 결국 돌고 돌아 팀 뎁스 문제로 연결됩니다. 어린 선수들의 육성을 게을리 하면 안된다는 간단한 원칙이 여기서도 나올 수 밖에 없는거죠. 주전과 비주전의 격차를 줄이고 주전들에게 휴식을 주면서 선수단 운영이 자연스럽게 로테이션된다면 팀도 강해지고 더 많이 이길 수 있다고 생각합니다.
댓글쓰기 폼